对越反击战：部队撤退时伤亡有多惨重？邓公坦言：我们吃了小亏
1979年3月12日，一支中国解放军的加强营在撤退途中，钻进了越军早已布好的口袋。等到枪声停歇，整个营只回来了一半人。
这件事在当时引发了轩然大波。坊间传言越传越凶，有说"撤退时被打得溃不成军"的，有说"许世友指挥失误、损兵折将"的，甚至有人断言，中国军队是被越南人"赶出去"的，那叫一个颜面尽失。
然而，邓小平后来在1979年3月16日的自卫反击战报告会上，亲自开口说了这样一句话："告诉大家，所谓我们吃亏，就是12日吃了小亏，我们一个营，由于指挥关系被敌人包围，回来了一半，损失了一半。"
一位国家最高领导人，用"小亏"两个字定了性。
那么，这场仗，到底打成什么样了？撤退时，究竟有多惨烈？
001
要厘清后面的故事，先得把这场战争的脉络拉直。
1978年，风向骤变。那一年，越南在短短数月间接连落子：兵锋插入柬埔寨，与苏联缔结《苏越友好合作条约》，同时在北部边境持续袭扰中国村民，动作一个接着一个。
中国领导层看得很清楚——越南背靠苏联，图谋的是整个中南半岛的主导权。倘若得逞，北面苏联重兵屯聚，南面越南扼守咽喉，中国将陷入两面钳制的死局。
邓小平提出出兵。反对的声音随即涌来。粟裕和叶剑英均持保留态度，顾虑有二：苏联是否会出手干预，以及出兵会否打乱刚刚起步的改革开放节奏。
拍板的关键一锤，来自陈云。这位长期主持财经工作的老领导，话说得直接：出兵是必要的，但必须快，苏联主力盘踞欧洲，从北方调兵需要时间，打完就撤，一个月内收兵。
随后，邓小平相继出访美国与日本，给苏联的战略判断增添了一重变数，也为这场行动多买了一份安全边际。
1979年2月17日拂晓，许世友统率东线，杨得志主持西线，数十万解放军越境进入越南北部。
002
然而，这场仗从开头就没有按剧本走。
高平方向的战役最能说明问题。战前方案是七个师、三到五天内拿下高平，速战速决。最终的结果是：打了整整28天，兵力从七个师扩充至十一个师，前线依旧捉襟见肘，伤亡数字持续攀升。
症结归结起来，是三处硬伤。
第一处，是准备时间不够。许世友出征时已年届74岁，中央选他，是因为当时找不到更合适的人——粟裕刚刚恢复工作，尚需时间重新入轨；而粟裕与叶帅本就反对此战，让持反对意见者挂帅，于情于理都难以成立。许世友临危授命，但留给部队熟悉越南地形与敌军战法的时间，所剩无几。
军中新兵比例又偏高。许多人是第一次上战场，遭遇炮击时不知分散卧倒，一个人暴露了位置，周围扎堆的战友一并成了目标。
第二处，是装备的年代差距。1979年距"特殊时期"结束不过两年，军工体系几近瘫痪了十年，武器水平停留在五十年代。63式突击步枪曾被寄望于替换56式，但钢材不达标，枪管问题频发，最终只得重新捡起那支老旧的56式自动步枪。越军手里拿的，是从美军缴获的制式装备，或者苏联直供的现代武器，双方装备的代差，在丛林战中被成倍放大。
第三处，是丛林作战的经验空白。越南北部山地道路极为崎岖，坦克等重型装备根本无从推进。穿插迂回的经典打法，在这片地形面前撞了墙。北线穿插的41军121师主力，走了整整32个小时才到达预定阵地；南线穿插的42军124师，行进四天才摸到841高地。
速战速决，变成了一句落空的承诺。
越军顺势化整为零，退入山林打游击。先遣部队未能有效截断敌军，跟进的后勤部队反而直面越军锋芒。加之战前兵力估算时将越南民兵力量完全排除在外，这个漏算，将整个东线的战役节奏彻底打乱。
003
打得艰难，不等于没有亮眼的一仗。
谅山战役，是整场反击战中落差最为鲜明的篇章。
谅山地处越南北部，是通往河内的北方门户，战略地位不言而喻。驻守此地的，是越南人民军第三师——抗美战争中立功赫赫、获得"人民武装部队英雄"称号的一支劲旅，近战与夜战俱佳，绝非弱手。
解放军第55军携坦克部队与炮兵集群发起猛攻。数日之内，谅山上空硝烟弥漫不散，地面震颤如同地壳移动。55军最终全面攻克谅山，这是整场反击战中战果最为彰显的一役，消息传至河内，全城震动，首都搬迁计划被紧急提上日程，南方部队急调北上。
越军两大王牌师304师与325师准备反扑，55军却已严阵以待，最终令这两支部队进退两难，未敢轻动。
1979年3月5日，新华社向全球发出通报：中国人民解放军已基本完成预定任务，开始准备撤军。距开战，整整27天。
那些说中国军队"被越南人赶出去"的话，至此便无从立足——撤军，是写进计划里的既定动作。
004
撤退，从来都不是一段轻松的路。
3月5日撤军令下达，各部队开始有序回撤，但这段归程走得并不平坦。
西线三个军，各有各的章法。11军以穿插切割展开收尾，3月6日至8日与越军顽强部队鏖战三天，击毙敌军317人，俘获5人，随即快速脱离，3月11日全建制安全入境，干净收场。
13军的部署更为细密：38师主动留守断后，三个团分布于要害节点清障护路，重炮就位应对突发情况，3月12日全军安全入境，无一掉队。
14军采取分批有序回撤策略，收尾的41师完成清剿任务后，于3月13日平安跨境回国。
东线各军同样各有应对。42军以三个师依次交替掩护，126师、125师、124师分批回国，124师于3月16日最终入境。43军在撤退途中遭遇敌军营级、连级多次反扑，每次坚决还击，累计消灭敌军逾1000人，自身伤亡控制在较低水平。55军在离境前遭遇越军炮击，以强大炮火压制还击，3月12日从容入境。
然而，在这整体有序的撤退格局中，出现了一个例外。
50军150师448团，在3月12日的回撤中，师级与军级指挥层在路线选择上产生严重分歧。150师师长判断任务基本完成，沿3号公路撤退既快且稳。军里派驻的工作组却另有主张，坚持走山路，理由是尚有残敌未清剿，兼可借机锻炼部队。
最终，448团踏上了那条穿越那嘎山谷的小路。
这条路，是数日前41军121师走过并付出沉重代价的路。两侧高地密林层叠，中间一条羊肠小道，进去便如入口袋。越军早已发现这支落单的部队，伏击阵势张开等待。
3月12日上午，448团引领2营进入那嘎南侧，枪声骤然炸响。
2营大多是新兵，陷入毫无遮蔽的开阔地，通讯中断，支援无法及时到位。这次遭遇战的结果，是一个加强营：90人牺牲，542人失散，其中219人后来虽被俘虏但成功回归。两名副军长因此被降职处分。
这，就是邓小平口中那次"小亏"。
整场反击战，中国方面总体伤亡：阵亡约7814人，失踪955人，伤员23586人。越方伤亡，中方估算约4万至5.7万人，越南自行公布数字约为3万。
账目摆在那里，清清楚楚。
笔者以为
一来二去，这段历史在坊间被讲述了无数遍，版本各异，真假掺杂。
有人说许世友打得一塌糊涂，有人说中国被越南打得灰头土脸，还有人把448团那次伏击无限放大，说成是中国军队被打得溃不成军。
但邓小平说的那句话，最值得反复咂摸——"12日吃了小亏"。
一位领导人，敢于正视这"一半的损失"，既没有粉饰太平，也没有夸大其词。这份实事求是，本身就是一种力量。
谁能想到，这场打了28天的仗，最终让苏联开始重新盘算：与中国长期对峙，究竟划不划算？让越南把本可以用来发展的黄金十年，全部押在了北部边境线的军队上，直到苏联轰然倒塌，才幡然醒悟，转身向中国的改革开放学习经验。
历史的账，有时候就是这么算的。
那7814个阵亡的战士，和那955个至今下落不明的人，他们可能来自广东的村庄，可能来自四川的山沟，可能十八岁，可能二十二岁。他们的名字，刻在烈士陵园的石碑上，也刻在那个时代的历史深处。
他们值得被记住。不是被神话，不是被遗忘，而是被真实地、认真地记住。
附录：信息来源
1. 新华社，1979年3月5日电：《中国人民解放军自卫还击作战完成预定任务准备撤军》，新华通讯社内部存档。
2. 邓小平，1979年3月16日在自卫反击战总结报告会上的讲话记录，中央文献研究室编《邓小平军事文集》第三卷，军事科学出版社，2004年版。
3. 军事科学院军事历史研究部：《中越边境自卫还击作战史》，军事科学出版社，1994年内部版。
4. 王贞勤：《对越自卫反击战亲历记》，解放军文艺出版社，2009年版。
5. 越南国防部战争历史研究院：《抵抗北方扩张主义战争史（1979-1989）》，河内人民军出版社配资门户网官网首页，1994年版（中译参考本）。
配资盘提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
推荐资讯
